Молитва архангелу Михаилу за усопших

На православных сайтах встречается молитва архангелу Михаилу за усопших.

Сказано, что написана она на паперти Чудова монастыря, в кремле, и что читать её можно лишь в полночь 21 ноября, либо 6/19 сентября, когда молиться за усопших особенно эффективно. От этого веет мистикой.

Конечно, под свои праздники святые будто бы чутче к молитвам, но причём тут полночь? И почему после смерти людей о них должен взять заботу именно архангел Михаил? У верующих возникают вопросы и сомнения. И правильно.

Архангел Михаил — главный вестник неба, наделённый полномочиями Всевышнего

Начнём с простого. Кто такой архангел Михаил, и можно ли ему молиться за усопших? Несколько раз он встречается в Ветхом Завете:

«Но князь царства Персидского стоял против меня двадцать один день; но вот, Михаил, один из первых князей, пришел помочь мне, и я остался там при царях Персидских».

«Впрочем, я возвещу тебе, что начертано в истинном писании; и нет никого, кто поддерживал бы меня в том, кроме Михаила, князя вашего».

 «И восстанет в то время Михаил, князь великий, стоящий за сынов народа твоего; и наступит время тяжкое, какого не бывало с тех пор, как существуют люди, до сего времени; но спасутся в это время из народа твоего все, которые найдены будут записанными в книге».

Есть и в Новом Завете:

«И произошла на небе война: Михаил и Ангелы его воевали против дракона, и дракон и ангелы его воевали [против них], но не устояли, и не нашлось уже для них места на небе. И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним».

Нигде в этих отрывках он не назван архангелом, кроме единственного места в послании Иуды:

 «Михаил Архангел, когда говорил с диаволом, споря о Моисеевом теле, не смел произнести укоризненного суда, но сказал: «да запретит тебе Господь».

Что же значит выражение «Архангел Михаил»?

Специалисты по исторической лингвистике находят в этих двух словах целых пять. Ангел — это «вестник», «посланник».

Именно так называют в Библии высших существ, которые приносят на Землю послания Божии. Господь, по наиболее распространённому мнению, не общается с людьми напрямую — только через ангелов.

«Арх» — это приставка, которая значит «главный». То есть «архангел» — главный вестник. Собственно, и Библия намекает на руководящий статус Михаила.

А что же значит «Михаил»? Это вовсе не привычное для нас русское «Миша», а целых три древних слова, которые переводятся, как «наделённый полномочиями Бога».

Выходит, архангел Михаил — это не личное имя, а указание на особое положение некого, неназваного, но очень могущественно существа.

Любопытно, что в классификации Псевдо-Дионисия Ареопагита архангелы — не главенствующие в Небесном Царстве создания, а восьмые по старшинству:

1. Серафимы — самые главные ангелы с шестью крылами;
2. Херувимы — четырёхкрылые ангелы с четырьмя головами (льва, тельца, человека, орла), их ещё называют «тетраморфы»;
3. Престолы — колёса, покрытые глазами;
4. Господства — вскользь упомянуты в апостольских посланиях;
5. Силы — наделяют людей способностью творить чудеса;
6. Власти — способны укрощать силу дьяволаp;
7. Начала — правят природой и вселенной. Посредники между низшими чинами ангелов и Богом;
8. Архангелы — главные ангелы, по именам известно восемь, хотя это не основано на Священном Писании;
9. Ангелы — посредники между людьми и Господом.

Особняком стоят ангелы-хранители. Учение о них также не имеет обоснования в Библии. И вовсе не факт, что их правильно отождествлять с каким-то из девяти ангельских чинов.

Архистратигу (главнокомандующему) небесной армии, наделённому Божественными полномочиями, скорее всего, место над этим списком.

Но это догадки. Ангелология — наука, которая мало чего может почерпнуть из Священного Писания. В основном ей остаются апокрифы и предания.

Есть ещё один любопытный факт — Свидетели Иеговы считают Иисуса Христа архангелом Михаилом.

Этот текст призывает молиться за усопших главнокомандующему небесного воинства Михаилу

Исходя из сказанного выше, можем ли мы сказать, что архангел Михаил способен помочь усопшему грешному рабу по молитвам его родных? Да, если это на то есть Божья воля. Манипулировать Господом через молитву, как мы знаем, невозможно.

Многие источники копируют друг у друга информацию, что есть некая молитва к Михаилу, написанная в Чудовом монастыре. Вот её текст:

Точнее, это один из многих вариантов текста. Их есть множество.

Хотя Михаил назван архангелом, вероятно, он — более могущественное существо.

Здесь мы можем обнаружить описание уже знакомых фактов о Михаиле и ангельском воинстве:

• Безначальный — то есть не имеющий над собой командующих. Указывает на особый статус Михаила ;
• Демонов сокрушителю — отсылает к книге Откровения, где описана битва Михаила с силами зла;
• Шестокрылатых первый княже — указывает на то, что Михаил явно не обычный архангел, ведь он руководит серафимами;
• Воеводо небесных сил — представляет Михаила главнокомандующим небесной армии. Это один из самых популярных представлений о нём — как о главе небесного воинства.
• Херувимов и Серафимов — снова подчёркивает подчинённый статус высших чинов ангелов Михаилу.

Стоит объяснить значение выражения «имярек». Образовано от «имя рек», означает, что в этом месте нужно вставить имя того, за кого произносят молитву.

Молитва никогда не была написана на паперти Чудова монастыря

Всё вроде бы хорошо. Есть глава небесного воинства, ему ведома тайна нашего спасения. Бери имена усопших в нужную дату, молись о спасении человеческих душ, сами ведь уже не могут.

Но не нужно спешить! Стоит разобраться. Откуда взялся этот текст? Нам рассказывают про Чудов монастырь, якобы там, на паперти была написана эта молитва.

Но это не подтверждают никакие источники. Взрыв вскоре первого октябрьского переворота не позволяет проверить эту версию. И понятно, зачем она нужна. Такая ссылка добавляет «веса» и достоверности молитве. Нет оснований сомневаться в том, что факт про монастырь — выдумка.

Подобных притянутых за уши историй много. Десятки молитв якобы бы существовали в местах, которых ныне нельзя найти, сотни текстов приписываются людям, которые уже не способны опровергнуть своё авторство. Это обычная практика создания апокрифов.

Связь молитвы с Иоанном Богословом — выдумка

Для придания ещё большего «веса» молитве ссылаются на проповедь александрийского патриарха Тимофея II Элура. Найти текст этой проповеди где-то помимо статей о молитве архангелу Михаилу невозможно. Подозрительно, не правда ли?

Тимофей якобы побывал в доме ученика Иоанна Богослова Прохора, где нашёл рукопись об огненном озере для грешников. Будто бы нет в мире пытки ужаснее, и места там хватит для всех.

А потому нужно читать сию молитву в определённые дни.

Никаких первоисточников, разумеется, нет. Ещё один занятный факт — наличие одобряющий комментариев к молитве от игумена Гурия (Чезлова) — фигуры довольно сомнительной, и вряд ли его «цитаты» стоит воспринимать всерьёз.

Это апокрифическая молитва XVI века, которая существует во множестве вариантов

Этот текст — не оригинальная молитва. Он известен с XVI века и до XIX пользовался какой-никакой популярностью. Его изначальное название «Молитва Архангелу Михаилу, грозному воеводе Небесных Сил».

Создано это произведение в русскоязычном языковом пространстве.

Она прошла уже массу трансформаций, а потому существует в разных формах, часто вызванных ошибками при переписывании. Например, фраза «сотвори их яко овцы» в некоторых вариантах превращается в «сотвори их яко выцы».

XVI век — время появления ранних вариантов молитвы.

Доходит до полнейшего абсурда, вплоть до того, что ныне популяризируется пропагандистский вариант текста, где архангелу Михаилу молятся за Путина и Медведева («молитва за президента России»)!

Поэтому не стоит делать больших различий между текстами, где встречаются некоторые отличия, либо язык звучит более современно.

Это одна и та же апокрифическая молитва:

Никакой тайны нашего спасения архангелом Михаилом нет

Что бы там ни пытались внушить нам популяризаторы апокрифической молитвы, она противоречит православному учению. Нельзя взять, почитать 30 или 40 дней молитву архангелу, либо делать это в дни памяти Михаила, и спасти тем самым душу усопшего.

Такие вещи в православии зависят лишь от Господа, а архангел способен выступить только посредником.

О молитве архангелу Михаилу за усопших рассуждает иерей Петр Гурьянов:

Петр Гурьянов

иерей

«Я такого церковного учения не встречал… думаю, сие — мудрования не по разуму… К сожалению, мы не знаем, на чем основана вся эта «арифметика» о количестве спасенных из ада грешников в праздники Архистратига Божия Михаила. Но молиться об усопших в эти дни нужно теми же церковными молитвами, которыми молится Церковь. Для этого надо придти в храм, подать записки о упокоении своих сродников на Божественную Литургию и на панихиду, а если есть возможность, то принести на канон (стол, где совершаются панихиды) что-нибудь из снеди, поставить свечи и подать милостыню нищим. Без сомнения, Архангел Михаил вместе со всею Церковью донесет эту молитву Господу о помиловании Ваших сродников».

Молитва архангелу Михаилу противоречит православному вероучению

В правильной, канонической молитве должно звучать нечто вроде:

«Ангел Божий, Михаиле, настави мя на путь спасения,…»,

покаяние, просьба умалить Господа о прощении грехов.

Но текст имеет совсем другую направленность. В нём содержатся еретические фрагменты:

«Ускори нам на помощь и побори всех, противящихся нам, силою Честнаго и Животворящего Креста Господня, молитвами Пресвятой Богородицы, молитвами святых Апостолов, Святителя Чудотворца Николая, Андрея, Христа ради, юродивого, св. пророка Илии и всех святых великомучеников: св. мучеников Никиты и Евстафия, и всех преподобных отцов наших, от века Богу угодивших и всех святых Небесных Сил».

Молитва приравнивает архангела Михаила и Бога, что противоречит православию.

Обращаться с подобной просьбой в православии можно только к Господу. Насколько бы могущественным ни был архангел Михаил, такое обращение идёт ещё дальше — ставить его в положение Бога.

Во многих списках молитвах архангел Михаил прямо отождествляется с Всевышним.

Раньше эта молитва служила заговором и оберегом

Есть варианты молитвы, которые показывают, что к ней относились как оберегу или заговору.

Вот эти формулы:

В современных вариантах их опускают, но по ним мы понимаем, что эта молитва не имеет ничего общего с православием.