Что было на Руси до христианства X века

Что было на Руси до христианства, нам охотно расскажет Интернет: здесь проживали славные потомки Гипербореи, летали космические корабли виманы, обитала самая совершенная раса, написавшая Веды. А после принятия христианства всё рухнуло, разве нет? Нет.

История Древней Руси — предмет спекуляций, которые преподносят довольно убедительно. Но нам нужно смотреть на вопрос объективно, опираясь на факты.

Мы почти ничего не знаем о прошлом Древней Руси

До Крещения Руси на территории нашей страны, безусловно, что-то было. Здесь жили люди, имелась своя культура и какая-никакая цивилизация. Уже две тысячи лет высились на юге Великие Пирамиды Гизы, ещё дольше стоял на Западе Стоунхендж, да и Китай превратился в развитую, сильную страну. Об этом нам рассказывает не только археология, но и письменные источники.

Например, история Древнего Египта ведётся примерно от 30 века до Рождества Христова. А вот Древняя Русь этим похвастаться не может. У нас нет никаких записей. Первые сведения о том, как жили наши предки, восточные славяне, приходятся на IX–XI века. И чаще всего эти сведения — лишь беглые замечания иностранных свидетелей, которые толком не знали ничего о жизни славянских народов.

Эти обрывочные факты — то, на что мы сегодня можем опираться. И почва это довольно шаткая, тут нужно соблюдать осторожность.

Истории про великую славянскую цивилизацию — это фальсификации

Сперва поговорим о том, чего у восточных славян точно не было. Как ни приятно нам рисовать красивые картины о своих предках, нужно посмотреть правде в глаза. Перечислим несколько вымышленных фактов, которые не выдерживают критики.

Величайшая письменная культура, которая дала начало индийским Ведам. Пропагандистам образа мудрого славянина очень мешает репутация древнейшей культуры Индии. Опровергнуть индуизм не получается, так как сегодняшние неоязычники многое надёргали именно оттуда.

Что же им остаётся? Если источник нельзя оспорить, его нужно объявить вторичным по отношению к чему-то своему.

«Что-то своё» — это так называемые славянские Веды. Здесь же упоминаются «Велесова книга» и «Славяноарийские веды». Ни что из этого не существует на уровне письменных источников. Нет ни одной археологической находки, которая бы подтверждала наличие у наших предков рукописей подобного масштаба. Даже сам вопрос наличия письменности под вопросом.

Что же до индийских Вед, то они вообще не индийские, а индоевропейские. Эти тексты несут в себе однозначную санскритскую черту и уходят корнями в письменную традицию, которой свыше пятидесяти веков. Ясно, что не может идти и речи, чтобы тогдашние индоарии опирались в своих сочинениях на подделки современных неоязычников.

Развитая технологическая цивилизация. Неоязычники рассказывают, что у наших предков имелись летательные аппараты и много других интересных изобретений, которые сегодня хорошенько спрятаны с возникновением христианства.

Получается, священники так напугали высокоразвитую расу? Или даже если дело было раньше, то какой смысл что-то где-то прятать?

Так или иначе, нет ни одного обломка, наскальной фрески или письменного документа, способного подтвердить факт не только технического транспорта, но даже какой-то опережающей своё время архитектуры у наших предков.

Учителя всего мира. Со слов неоязычников, Индия, шамбала и прочие духовные центры мира — всё это от славян. Друиды, кстати, тоже. Только проблема в том, что следы индусов и кельтов прекрасно прослеживаются в археологии. А вот на территории России ничего подобного нет. Здесь жили, да, но куда скромнее.

Русь до христианства развивалась по той же схеме, что и другие отдалённые уголки планеты

Ничего примечательного на территории Руси до христианства не найдено. Здесь найдено несколько стоянок доисторического человека с теми же признаками, что и во всём остальном мире.

Наши предки не забегали вперёд своих современников в развитии. Начинали как охотники и собиратели, ближе к десятому веку до нашей эры задумались о том, чтобы перейти от потребляющей экономике к производящей. Так появились огороды и домашнее хозяйство.

На юге России, в Джугбе, сохранились мегалитические постройки — дольмены. Скорее всего, они — это места захоронений умерших. Датируются эти сооружения примерно четвёртым веком до нашей эры.

В этом тоже ничего выдающегося: весь мир в ту пору строил мегалиты. На Кипре даже возвели целый храм, так что русским людям тут не в чем считать себя уникальными.

О последующем развитии цивилизации наших предков говорить не приходится. Нам остались лишь курганы, которые говорят о культе предков, религиозности, но всё это общие черты того времени.

Наши предки — это не один народ, а несколько

История Руси очень похожа на историю Ирландии. На далёком зелёном острове тоже проживало немало людей, происходивших из разных народов. Жили они удалённо друг от друга и никогда не формировали цельное государство.

Время от времени прибывали иностранные гости, которые смешивались с местным населением, так что не всегда можно было сказать, какого же оно — лицо истинного ирландца.

Древняя Русь тоже не состояла из какого-то единого народа. Археология позволяет нам выделить несколько племенных союзов:

• северяне;
• вятичи;
• радимичи.

У всех них будто бы есть общий предок — русы, но всё это гипотезы. А ещё на территории нашей страны вполне могли селиться балтийские, иранские и многие другие народы.

Всё это происходило столь давно и описано столь скупо, что остаётся только спорить.

О Древней Руси вскользь сообщают иностранные источники IX–X веков

Иностранные источники иногда писали о наших предках. И характеристики там не лестные. Вот исламский историк X века приводит слова правителя Дербента VI века:

«Я нахожусь между двумя врагами: один — хазары, а другой — русы, которые суть враги целому миру, в особенности же арабам, а воевать с ними, кроме здешних людей, никто не умеет. Вместо того, чтобы платить дань, будем воевать с русами сами и собственным оружием, и будем удерживать их, чтобы они не вышли из своей страны».

Современник историка, географ персидского происхождения Ибн Русте пишет:

«Что касается до Русии, то находится она на острове, окружённом озером. Остров этот, на котором живут они, занимает пространство трёх дней пути: покрыт он лесами и болотами; нездоров и сыр до того, что стоит наступить ногою на землю, и она уже трясётся по причине обилия в ней воды.

Они имеют царя, который зовётся хакан-Рус. Они производят набеги на славян, подъезжают к ним на кораблях, высаживаются, забирают их в плен, отвозят в Хазран и Булгар и продают там. Пашен они не имеют, а питаются лишь тем, что привозят из земли славян.

Когда у кого из них родится сын, то он берёт обнажённый меч, кладёт его пред новорождённым и говорит: «не оставлю тебе в наследство никакого имущества, а будешь иметь только то, что приобретёшь себе этим мечом». Они не имеют ни оседлости, ни городов, ни пашен; единственный промысел их — торговля соболями, беличьими и другими мехами, которые и продают они желающим; плату же, получаемую деньгами, завязывают накрепко в пояса свои…

Есть у них знахари, из коих иные повелевают царю, как будто они начальники их [русов]. Случается, что приказывают они приносить в жертву их божеству, что ни вздумается им: женщин, мужчин и лошадей, а уж когда приказывают знахари, не исполнить их приказание нельзя никоим образом. Взяв человека или животное, знахарь накидывает ему петлю на шею, вешает жертву на бревно и ждёт, пока она не задохнётся, и говорит, что это жертва богу…

Они храбры и дерзки. Когда нападают на другой народ, то не отстают, пока не уничтожат его весь. Женщинами побеждённых сами пользуются, а мужчин обращают в рабство. Они высокорослы, имеют хороший вид и смелость в нападениях; но смелости этой на коне не обнаруживают, а все свои набеги и походы совершают на кораблях. Шаровары носят они широкие: сто локтей материи идёт на каждые. Надевая такие шаровары, собирают они их в сборки у колен, к которым затем и привязывают.»

У наших предков был богатый пантеон богов, но называть их политеистами мы не можем

Во что же верили наши предки?

У них, безусловно, имелся культ предков. Их почитание. Эта тенденция уходит корнями в глубокую древность, времена, когда жили доисторические люди. О самой религии наших предков известно очень мало. Единичные источники дают нам имена некоторых богов Перун, Чернобог, Сварог, Дажьбог, Макошь и т.д.

Можно предположить, что Дажьбог — это проявление божественного в виде Солнца. Но при этом ясно, что покланяются не самому светилу, а стоящему за его природой трансцендентному божеству. Это стандартная ситуация.

Макошь, вероятно — Мать Сыра-Земля, которая даёт жизнь и её же забирает. Собственно, наличие курганов и указывает на такой культ среди наших предков.

Всё это не особые черты славянских верований, а универсалии, которые были распространены во всём мире. Но какой же была сама религия? Есть три версии:

• Единобожие. Такая схема существовала в Египте и Индии. Имелось множество божеств, проявлений энергии Всевышнего, но верующие понимали, что есть только Один главный Творец всего.
• Многобожие. Это первая стадия деградации религии, когда божественные энергии воспринимаются как отдельные божества. Обычно именно так и описывают славянские верования. Но оснований для того нет. Людей просто вводит в замешательство множество имён. Но все они ещё ни о чём не говорят. Мы тоже по-разному называем Бога: Спаситель, Отец, Творец, Всевышний. Всё это аспекты, для каждого своё название, но это не означает, что нет Единого Бога. Тем более, что у нас есть ещё более сложная идея троицы.
• Поклонение духам. Это стадия, когда религия превращается в магию. Уже не важно, какая вера была раньше. Бог может и есть, но где-то далеко. Он ничего не решает в этом мире. А вот человек с помощью ряда ритуальных манипуляций может воздействовать на реальность. Наличие у наших предков представлений о духах лесов, рек, домов, даёт почву для такой версии.

И всё же точку в этом вопросе поставить нельзя. Некому нам рассказать, как же всё было на самом деле.

Крещение Руси прошло жёстко, предки дорожили своей религией

Киевский князь Владимир крестил Русь насильно. Это было не столько религиозным актом, сколько холодным расчётом, стратегической необходимостью. Известно, что он выбирал, какую же религию предпочесть.

Крещение Руси — довольно неприятный эпизод в истории христианской Церкви, ибо методы для него применялись далеко не христианские. Известно, что люди до смерти стояли за старую веру, а кто-то сбегал в леса, чтобы её не предавать.

Ещё до XVII века языческие верования известны на Руси.

Собственно, христианство удалось установить только в крупнейших городах, где ситуацию можно было держать под контролем. А в отдалённых уголках Руси даже до XVII века люди оставались со своими верованиями.

Так что, на вопрос, крестились ли древние славяне потому, что их не устраивала своя вера, можно ответить однозначно: нет.

Славянская религия не вымерла, а просто прижилась в христианстве

Христианские миссионеры и первые русские священники так и не смогли искоренить верования, которые называли языческими. В своей полноте эта религия, конечно, утрачена. Но фрагментарно она сохранилась, просто став частью христианства.

Это нормальное явление. Во всём мире, ни в одной стране не найти чистого христианства. На новую традицию оказывает воздействие старая. Например, святая Бригитта Ирландская уж очень подозрительно похожа на ирландскую богиню Бригиту.

И у нас есть своя такая же — Параскева Пятница, тоже христианизированный образ древнего божества. Многие сегодняшние праздники — это переработанные языческие:

• Радоница;
• Масляница;
• Вербное воскресенье;
• Чистый четверг.

Бес из переводов на русский — это славянское слово, со своим значением. Оно понятно русским людям, но в оригинале библии никаких бесов нет. Там нейтральное слово — «демон», то есть дух.

Никуда не исчезли верования в домовых, леших, водяных, русалок и прочих духов. Ни в одном из христианских канонических писаний не сказано о таких существах, но не только верующие, а даже священники пытаются сопоставить эти моменты. Самый популярный метод — объявить всё языческое бесовским, якобы исходящим от сатаны.

Это, конечно, далеко не христианский подход. Истинные верующие должны с уважением относиться к чужой религии, не важно, мёртвая она или нет. В любом случае разъединить сегодня православие с традициями наших предков невозможно, равно как и реставрировать старую религию по крупицам имеющейся информации.